Lecture: HGX308, M 9:55-11:35
Section: HGX307, R 18:30-20:10
Slides 01 (handout) Slides 02 (handout) Slides 03 (handout) Slides 04 (handout) Slides 05 (handout) Slides 06 (handout) Slides 07 (handout) Slides 08 (handout) Slides 09 (handout) Slides 10 (handout) Slides 11 (handout) Slides 12 (handout) Slides 13 (handout) Slides 14 (handout) Slides 15 (handout) Slides 16 (handout) Slides 17 (handout)
Online Lecture: Lecture 01 Slides
Today at 2 p.m., I will talk at Fudan Logic Seminar about natural reducts of set theory models.
这是对知乎问题为什么能行可计算的就是图灵可计算的 的回答。
如果我没理解错的话，题主想要问的实际上就是丘奇-图灵论题（Church-Turing Thesis）为什么成立。丘奇-图灵论题简单地说就是：
一个自然数上的函数\(f:\mathbb{N}^n\to\mathbb{N}\)是能行可计算的（effectively computable），当且仅当它是图灵可计算的（Turing computable）。
Continue reading “为什么能行可计算的就是图灵可计算的（递归的）”
有朋友在知乎上问：
http://logic.fudan.edu.cn/doc/Course/2014/MathLogic/Lecture01.pdf 最后一段：
- 集合论可以被看作是一种一阶逻辑理论
- 一阶逻辑的语法、语义概念都可以在集合论中定义， 关于一阶逻辑的定理可以被看作是集合论的定理
建立一阶逻辑时貌似很多定义都用了集合论描述。而集合论本身又可以被看作是一种一阶逻辑理论。不是有循环定义的嫌疑吗？
我在知乎的回答如下： Continue reading “集合论和一阶逻辑的关系？”
